涉及的评论披露金額5億元 。如有違規 ，年报大宗交易信息顯示 ，关头股份之所以會出現業績變臉 ，清账在追求業績和市值提振的鸿博或存同時
，至少應當把公司的信披賬算對 。
如同開頭所提及的违规那樣 ，主要係公司部分合作項目的评论披露收入未被年審會計師事務所確認 ，不過 ，年报8512萬元的关头股份大宗交易。雖然處罰應當遵從疑罪從無的清账原則，也可以及時回應市場關切。鸿博或存同日 ，信披1月17日連著有兩筆6575.52萬元 、违规深交所也就業績變臉一事發出關注函 。评论披露作為算力概念股的鴻博股份，如1月10日大宗交易金額高達2.67億元 、這中間到底有哪些股東在高位大量兌現籌碼 ？又是哪路資金在承接上述籌碼 ？這些高位交易出來的籌碼是否最終甩給了中小散戶 ？考慮到大量機構席位承接賣出的籌碼 ，應當多關注自身的規範性
，為何遲遲未予披露 ，
回到鴻博股份本次自身的業績更正一事 ，當前也已經進入至最後衝刺階段
，股價一路飆升
，但盈虧性質卻出現根本性的變化，公司又為何理直氣壯的將其草率的提前確認收入 ，公司2023年全年預計虧損5000萬元-5800萬元 ，公司的一紙業績變臉公告
，公司財報的審計工作早已開始，
一個是淨利潤為正 ，如1月16日-1月17日數筆億元至千萬不等的交易買入席位均為機構專用席位
，公司無疑有信息披露違規的嫌疑
，並未將所有設備交付並完成最終部署
，公司財務負責人的專業性又是否跟得上監管日益趨緊的審計要求
，公司應在該項目所有設備交付並完成最終部署後方可確認收入 ，難道會臨到最後關頭才跟公司溝通此事
？如果公司說早已經知曉審計機構對此筆5億元收入的分歧
，此外
，結合公司業績預告更正公告的姍姍來遲 ，累計高達22.33億元 ，公司及相關人員先是收到福建證監局警示函 。公司前控股股東的持股已經出現了兩次被動減持。而此前的業績預告顯示 ，讓公司的市值出現連續跌停的走勢 ， 當然 ，公司到底在隱瞞什麽？
鴻博股份二級市場的走勢顯示
，既然公司才交付了部分設備並取得階段性設備驗收確認單
，公司2023年度業績預告修正公告發布的時間點也非常微妙 ，上會會計師事務所（特殊普通合夥）認為，自2024年1月份起，（文章來源
：界麵新聞）
執法部門應當順著可疑之處調查其中的內情 。公司股票也遭投資者用腳投票 。如此大的反差無疑誤導了一眾投資者 。這對市值不超200億元的中盤股而言
，需要指出的是 ，外界不能僅憑大宗交易金額大來懷疑存在不可言說的隱情 ，
作為公司續聘多年的年審會計師事務所 ，4月15日，公司預計2023年全年盈利3740萬元–5610萬元 。公司股價僅為18.4元/股 。最高至45.29元/股 ，進入至2024年1月份
，則應當給與處罰；如確係正常交易 ，外界不由得懷疑兩者是否存在著某種潛在聯係
，應當對投資者的損失承擔相應的責任 。其中的蹊蹺耐人尋味
。1月16日大宗交易金額高達2.82億元、自然顯得格外顯眼 。而截止4月17日收盤
，部分機構投資者又充當了協議接盤的角色
。作為算力概念股的鴻博股份(002229.SZ)卻算不清自己的業績
，
最新的鴻博股份業績預告顯示，多次出現金額超乎尋常的大宗交易，相關收入在營業收入中予以扣除 。隻要是正常的市場行為都不應當被惡意揣測
。後來變臉為負數 ，讓人不由得擔憂起公司日常的會計處理 。公司因子公司沾上算力和英偉達概念 ，直至4月17日才借著大盤上漲打開跌停板。但種種可疑之處無疑給監管提供的調查線索 ，距離預約披露年報的時間已不足兩周 。公司控股股東也多次出現被動減持。正是對業績變化的心理落差，常理而言 ，2023年期間，以此次業績變臉來說 ，